miércoles, 25 de abril de 2012

FORMALIZAN PAN-PANAL ALIANZA EN SONORA.


VAN JUNTOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES DEL 1 DE JULIO.
                El día de hoy martes 24 de Abril en punto de las 6 de la tarde, en la ciudad de Guaymas Sonora se realizo la firma donde se formaliza la alianza PAN-PANAL .
                Encabezado por el maestro Juan Valencia Presidente del  Comité  Directivo Estatal del Partido Acción Nacional del estado de Sonora y el comité Ejecutivo de Nueva Alianza encabezado por Dora Talamantes, se llevo a cabo este gran evento con el único fin de formalizar la alianza para ir juntos en las próximas elecciones del 1 de Julio.
                Como testigos de la firma de esta gran alianza estuvieron Roberto Romero López en representación del Gobernador del Estado Guillermo Padres Elías, los candidatos al senado de la república Pancho Búrquez y Chito Díaz, el candidato de la Nueva Alianza a la Diputación Federal del IV Distrito el Profesor Fermín Trujillo, Hugo Rivera Duarte, Lolita Montaño, Tamo Terán, John Swanson, Diputados, Alcaldes y  Secretarios.
                Ambos partidos se comprometieron en trabajar de la mano y unidos para un Nuevo Sonora, principalmente en el tema de la educación, sin duda esta alianza fortalecerá de gran manera el nivel educativo de todos los sonorenses.

Malo para la democracia que Peña no quiera debatir: AMLO


Sin embargo, es buen síntoma porque está inseguro, ¿a que le teme?, preguntó el candidato de la izquierda.
El candidato a la presidencia de la República de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que "nosotros vamos muy bien y es un buen síntoma que (Enrique) Peña (Nieto) no quiera debatir; es malo para la democracia, pero es buen síntoma porque está inseguro, ¿a que le teme?" cuestionó al referirse a que su contrincante por los partidos Revolucionario Institucional, (PRI) y del Verde Ecologista de México (PVEM), el exgobernador del estado de México, evitó acudir a un programa de radio en el Distrito Federal a debatir.
Entrevistado en el aeropuerto internacional Jesús Terán Peredo de esta capital, anticipó que"va a haber cambios; yo en el debate voy a hacer propuestas, que es lo que la gente quiere", advirtió.
Sobre el tema de las encuestas, precisó que "sí hay algunas diferencias; la mayor parte de las encuestas, sobre todo las que patrocinan arriba, nos dan a nosotros alguna intención de voto favorable y que vamos aumentando, pero mantienen a Peña hasta las nubes. Son encuestas copeteadas", señaló.
Acto seguido agregó que "en el caso de Milenio, esa encuesta está hecha para favorecer a Peña. O sea, lo tengo que decir porque me lo estás preguntando, y yo siempre digo lo que siento y la república amorosa es decir la verdad. Además, lo saben los directivos de Milenio lo que estoy diciendo, que esa encuesta se hace para beneficiar a Peña. Y lo digo de manera muy respetuosa, de manera cariñosa para que no se enojen", apuntó irónico.
Luego se le preguntó por qué en los sondeos propios y ajenos Peña Nieto va a arriba. López Obrador expresó que "es una diferencia sustancial. Si lo ven y lo revisan, revisen nada más cuánto le dan a Peña Nieto en Milenio, es una cosa increíble. ¿Saben cuánto son 10 puntos en una elección?", preguntó, y se respondió: "son 8 millones de ciudadanos".
Más adelante, reiteró que apuestan al voto de los ciudadanos "independientes", es decir, los que no son afines a ningún partido. "Vamos muy bien, estamos consolidando lo que tenemos desde hace ya mucho tiempo, que es la confianza de millones de mexicanos que está a favor de un cambio, y al mismo tiempo que estamos ganando el apoyo de indecisos; van a votar muchos priístas y panistas por nosotros. Eso es lo que yo estoy advirtiendo, de modo que va a bien la campaña", sentenció.
Luego se le inquirió sí realizaría cambios en su campaña: "Vamos a seguir con lo que venimos haciendo, convocar a todas las clases sociales para salvar al país, que haya unidad porque así lo demandan las circunstancias. El país está muy mal, en una de sus peores épocas, en una crisis muy profunda, y hace falta una renovación, un verdadero cambio, y eso es lo que nosotros representamos, y mucha gente lo está entendiendo de esa manera".
Al concluir afirmó que mantendrá el apoyo de quienes desde hace más de seis años lo han apoyado hasta en los momentos más críticos, para nuevamente vaticinar que vamos a tener muchos votos de esos ciudadanos que están haciendo análisis de la realidad y que se dan cuenta de que no hay salida ni con el PRI ni con Acción Nacional (PAN).
Vamos a tener muchos votos de priístas y de panistas, porque se pronunciarán en favor de nuestro proyecto, pues lo que está en juego va más allá de los partidos políticos, que es salvar a México y lo vamos a hacer, "terminando con la corrupción, que eso es lo que representan con todo respeto los otros candidatos, y quieren mantener el regimen de corrupción".
Más tarde encabezará un mitin en el municipio de Jesús María, conurbado a esta capital.

Los adolescentes "enfrentan más riesgos de salud que nunca"


Ninguna generación en el pasado ha enfrentado tantos riesgos a la salud como los 1.800 millones de jóvenes y adolescentes que viven hoy en el mundo.
Y ningún grupo de edad parece estar tan olvidado como éste.
Ése es el mensaje de una serie especial sobre la salud adolescente que publica la revista médica The Lancet y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF.
Los expertos afirman que en las últimas décadas la atención de las autoridades sanitarias ha estado centrada en la salud materna e infantil.
Y esto ha resultado en que la salud y supervivencia de los adolescentes y jóvenes no ha mejorado como se esperaba.
Tal como expresa la doctora Tessa Wardlaw, de UNICEF, "el éxito que se ha logrado en la supervivencia infantil en años recientes significa que más niños han avanzado hacia los grupos de mayor edad".
"Sin embargo, se ha puesto muy poca atención y muy pocos recursos a los asuntos que enfrentan los adolescentes".
La serie de The Lancet presenta informes sobre una variedad de indicadores de salud de los adolescentes que viven en el mundo.
Un estudio, por ejemplo, muestra las enormes variaciones en las tasas de mortalidad de este grupo, que incluye a individuos de entre 10 y 24 años.
Las tasas más altas se ven en los países de medianos y bajos ingresos donde los adolescentes han adquirido cada vez más hábitos dañinos como tabaquismo, abuso de alcohol, obesidad e inactividad física.
Muertes violentas
También se ha hecho muy poco para frenar las altas tasas de muertes violentas que se registran en este grupo en todos los países del mundo y en particular en países de bajos y medianos ingresos.
"América Latina es la región del mundo donde más jóvenes y adolescentes mueren por causas violentas."
Sudáfrica es el país con las tasas más altas de mortalidad de adolescentes, seguido de Nueva Zelanda y Portugal, afirma un estudio llevado a cabo por el profesor George Patton, de la Universidad de Melbourne, Australia, y la doctora Claudia Cappa, de UNICEF.
En Sudáfrica mueren ocho veces más varones y 30 veces más mujeres que en países de altos ingresos.
La causa principal de muerte de adolescentes en el mundo son los accidentes de tráfico seguido de los suicidios, con las tasas más altas en países Europa del este, como Kazajistán, Lituania y Rusia.
América Latina
América Latina es la región del mundo donde más jóvenes y adolescentes mueren por causas violentas.
Y dentro de la región, El Salvador tiene las tasas más altas de mortalidad por violencia tanto en hombres como mujeres.
Según los investigadores, por cada 100.000 habitantes en ese país ocurren 237 homicidios de jóvenes varones cada año; le siguen Colombia con 162, Venezuela con 153 y Guatemala con 146 muertes.
Este es particularmente desafortunado, dicen los autores, si se toma en cuenta que en la mayoría de los países de altos ingresos, con excepción de Estados Unidos, casi no se registran muertes de jóvenes por violencia.
También preocupa a los investigadores las cifras que indican un incremento en las conductas de riesgo, como el tabaquismo, entre los adolescentes de los países de bajos y medianos ingresos.
En el grupo de edad de 13 a 15 años, las niñas tienen las tasas más altas de uso de tabaco y el país con el mayor número de adolescentes fumadores es Chile, seguido de Malta, Austria y Namibia.
El país donde los adolescentes consumen más marihuana es Estados Unidos, seguido de Canadá, España y Francia.
Y en América Latina también están las tasas más altas de abuso de alcohol entre adolescentes, principalmente en Colombia, Venezuela y Uruguay.
Otra conducta de riesgo, la obesidad, también es un problema grave en la región.
"Marea" de riesgos
"Los países de altos ingresos han estado luchando para combatir la creciente marea de riesgos de enfermedades no transmisibles. Esa marea está ahora agobiando a muchos países de medianos y bajos ingresos que tienen que establecer medidas para controlar los problemas de lesiones, enfermedad infecciosa y mortalidad materna en este grupo de edad joven"
Prof. George Patton
Las poblaciones adolescentes de Costa Rica, Guatemala, Ecuador, Chile, Argentina y Uruguay, se destacan en el informe por tener unas de las tasas más altas de sobrepeso en el mundo.
Según los autores, globalmente varios países de América Latina "son notables por tener entre 20% y 35% de niños con sobrepeso".
Pero no son sólo los factores de riesgo físicos los que tienen un impacto en el bienestar de los adolescentes.
Tal como señalan los investigadores, "la falta de oportunidades de empleo, que es vital para promover la salud adolescente, varía enormemente de un país a otro".
Otro aspecto, particularmente problemático para las niñas, es que a menudo son forzadas a abandonar su niñez para desempeñar funciones de adulto antes de estar físicamente preparadas.
Los informes también muestran tasas muy altas de embarazo adolescente en África, Asia y algunos países de América Latina y el Caribe.
Tal como señala el profesor Patton "para la generación más grande en la historia de la humanidad, el perfil global disponible de la salud juvenil es muy preocupante".
"Los países de altos ingresos han estado luchando para combatir la creciente marea de riesgos de enfermedades no transmisibles, que incluyen obesidad, inactividad física, alcohol, tabaquismo y uso de drogas ilícitas".
"Esa marea está ahora agobiando a muchos países de medianos y bajos ingresos que tienen que establecer medidas para controlar los problemas de lesiones, enfermedad infecciosa y mortalidad materna en este grupo de edad joven", agrega.
Los investigadores piden a los organismos y autoridades de salud desempeñar un papel central para tener un mejor entendimiento de la salud juvenil global.
Y las cifras de estudios como éstos deben ayudar a desarrollar estrategias para combatir estos problemas a nivel nacional y comunitario afirman los autores.

Vigente, orden de aprehensión contra Gómez Urrutia: abogado


Agustín Acosta Azcon indicó que es falsa y sesgada la información difundida por integrantes del sindicato minero, ya que en caso de pisar territorio mexicano ingresaría a prisión.
Ciudad de México • La orden de aprehensión contra Napoleón Gómez Urrutia sigue vigente, es técnicamente prófugo y el amparo que le concedieron es de efectos limitados, afirmó Agustín Acosta Azcon, abogado de los mineros defraudados por el dirigente no reconocido de ese sindicato.
En entrevista, el litigante aseveró que es falsa y sesgada la información difundida por directivos de ese sindicato quienes han señalado que Gómez Urrutia ya libró todas las acusaciones con dicho amparo.
En caso de pisar territorio mexicano, Napoleón Gómez Urrutia ingresaría a prisión a enfrentar los cargos, sentenció.
“Es una manipulación mediática, el amparo es de efectos limitados y lo único que hizo el Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito contra la orden de aprehensión que ordenó en su contra el Sexto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito fue pedirle a éste último que emita un nuevo dictamen”.
El 20 de abril de 2012, detalló, se celebró la audiencia constitucional y el magistrado concedió un amparo para efectos, y no un amparo liso, llano y de amplia protección.
Acosta Azcon resumió los hechos: el 30 de junio de 2011, el Sexto Tribunal Unitario (autoridad responsable) ordenó la aprehensión de Napoleón Gómez Urrutia y del ex tesorero Héctor Félix Estrella.
Dicha orden por su presunta responsabilidad en la comisión del delito previsto en el Artículo 113 bis de la Ley de Instituciones de Crédito al haber liquidado indebidamente el fideicomiso minero.
El amparo concedido a ese personaje y que festina la dirigencia del sindicato minero fue simplemente para que el magistrado responsable dicte otra resolución en libertad de jurisdicción, aclaró.
Asimismo para que haga un análisis más claro entre los agravios determinados por el Ministerio Público y el sentido del fallo que fue obsequiar la orden de captura.
Es decir, el amparo pide a la autoridad responsable que explique mejor por qué considera que los agravios de la parte acusadora fueron fundados. Ese es el sentido del amparo, agregó.
“De ninguna manera el amparo concedido significa un pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Tampoco significa la cancelación de los cargos”, resaltó.
Acosta Azcon remarcó que es importante hacer notar que Napoleón Gómez Urrutia promovió la suspensión y pidió que el magistrado de amparo resolviera sobre su libertad provisional.
Empero, el magistrado en la audiencia incidental concedió la suspensión para el simple efecto de que el inculpado quede a su disposición, pero advirtió que el delito previsto en el Artículo 113 bis de la citada ley es grave y por lo tanto no procede la libertad provisional.


Impugna Suprema Corte de EUA argumento de Obama contra SB1070



La Suprema Corte de Justicia impugnó hoy el argumento de la administración del presidente Barack Obama contra la polémica ley SB1070 de Arizona en el sentido de que viola el derecho del gobierno federal a aplicar las leyes migratorias.
Al escuchar los argumentos a favor y en contra de la constitucionalidad de la ley, la mayoría de los magistrados cuestionó la postura oficial respecto a que Arizona carece del derecho de implementar leyes para administrar la migración a la entidad.
“Parece que el gobierno federal no quiere saber quién está aquí ilegalmente”, sentenció el presidente del máximo tribunal, John Roberts, ante el abogado general de la nación, Donald Verilli.
Visiblemente nervioso, Verrilli dijo ante los magistrados que el argumento del gobierno federal contra la SB1070 no está relacionado con discriminación racial o étnica, sino con el derecho de los estados a aplicar las leyes migratorias.
La demanda del Departamento de Justicia argumenta que la ley de Arizona viola la cláusula de Supremacía de la ley federal en la materia y también viola la cláusula de Comercio al lesionar las relaciones de Estados Unidos con México.
Pero la magistrada Sonia Sotomayor, la única latina de la Corte, intervino para pedir a Verrilli que cambie sus argumentos “porque es claro que no nos está vendiendo muy bien (lo que ha dicho...) estoy terriblemente confundida”, indicó.
El magistrado conservador, Antonin Scalia, increpó a Verrilli al considerar que no tiene nada de malo que un estado aplique la ley federal migratoria, de la misma forma que aplican la ley contra asaltabancos.
Paul Clement, el abogado que defendió la constitucionalidad de la ley, cuestionó la posición de Verrilli respecto a que el gobierno federal apoya cumplir con las leyes migratorias caso por caso, pero las impugna cuando Arizona la cumple sistemáticamente.
Al final de la sesión, que se extendió más allá de los 60 minutos reglamentarios, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, se declaró “alentada” por los cuestionamientos a la postura del gobierno.
“Estoy muy, muy entusiasmada por todo lo que pudimos decir y oír aquí. Me siento muy confiada de que vamos a tener un fallo favorable”, dijo Brewer a periodistas, tras ser abucheada por manifestantes al salir de la Corte.
Cuestionada sobre el argumento del gobierno federal en el sentido de que la aplicación plena de la SB1070 podría resultar en encarcelamientos masivos, Brewer aceptó: “es posible”.
La gobernadora dijo que coincide con quienes sostienen que la administración Obama llevó la demanda a la Suprema Corte de Justicia para mejorar su popularidad latina de cara a las elecciones presidenciales de noviembre próximo, en las que buscará su reelección.
Aunque la legislación de Arizona fue parcialmente suspendida, su desenlace es seguido por otras entidades con legislaciones similares, como Alabama y Georgia, así como por organizaciones de defensa de inmigrantes que buscan su derogación definitiva.
El legislador demócrata de Illinois, Luis Gutiérrez, calificó como un “error” que Verrilli no haya argumentado el hecho de que la aplicación plena de la SB1070 no sería posible sin provocar la discriminación de hispanos.
“Tenemos que movilizarnos y aprobar algún cambio en el Congreso”, declaró Gutiérrez a Notimex.
El líder del grupo de defensa de los hispanos America’s Voice, Frank Sharry, coincidió en que fue un error no tocar el asunto de la discriminación.
“Si la Suprema Corte da luz verde a la discriminación contra latinos va a ser un caso histórico (...) la que sea la conclusión de ellos va a movilizar a la comunidad latina, los que tienen derecho a votar y cambiar la dinámica de esta elección”, señaló.
Cientos de manifestantes en contra de la legislación se congregaron fuera de la Suprema Corte de Justicia en rechazo a la SB1070.
La jueza Elena Kagan, nombrada por el presidente Obama, se recusó a participar en el caso, porque como abogada de la Casa Blanca trabajó en argumentar la inconstitucionalidad de la ley.

Se recrudece sequía en el noroeste de México


La condición de sequía que sufren los estados del noroeste de México se ha recrudecido debido a la escasez de lluvias registrada en esa zona en lo que va de 2012, según los reportes más recientes del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Las lluvias de febrero y marzo representaron un cierto alivio para algunos estados de la República Mexicana que también han sufrido condiciones de sequía, como Aguascalientes, Jalisco y San Luis Potosí.
Del primero de enero al 31 de marzo de 2012 se acumularon casi 64 milímetros de lluvia en todo el país, lo que representa alrededor de 10 por ciento más que la media de 58 milímetros y ubica a este periodo como el vigesimoquinto más húmedo desde 1941.
Sin embargo, en el noroeste la situación no ha presentado mejoría. Sinaloa, por ejemplo, ha resentido su noveno periodo de enero a marzo más seco desde 1941, al recibir apenas 6.4 milímetros de lluvia. Esto representa una drástica reducción de casi 90 por ciento en comparación con su precipitación media de 50.8 milímetros.
La situación es similar en Sonora, donde en el mismo periodo han llovido solamente 14.6 milímetros, es decir, casi 70 por ciento menos que su promedio de 47.6 milímetros. Es el décimo periodo enero-marzo más seco para ese estado desde que comenzaron los registros en 1941.
También Chihuahua, Durango, Baja California y Baja California Sur experimentaron graves déficits de precipitación en los primeros tres meses del año. En el caso de Baja California, la cantidad de lluvia acumulada se ubicó 35 por ciento por debajo de la media, mientras que Durango registró una lámina de lluvia de 12.4 milímetros en comparación con un promedio de 33.6 milímetros, lo que representa una disminución de 63 por ciento.
Para los próximos meses de abril y mayo las lluvias serán inferiores a la media nacional en por lo menos 10 por ciento, según estudios del Servicio Meteorológico Nacional.
Y se estima que los peores déficits se registrarán nuevamente en el noroeste del país.
Aunado a esto, los pronósticos para el periodo de marzo a mayo indican que el norte de México sufrirá temperaturas mayores al promedio histórico, especialmente en los estados de Sonora, Chihuahua y Coahuila, así como en la Península de Baja California.
Además, el número de días con temperaturas mayores a los 40 grados Celsius irá creciendo paulatinamente en los próximos meses en varias zonas del territorio nacional, incluido el noroeste, una zona de nuestro país tradicionalmente cálida.
México ha sufrido una situación de sequía grave desde hace ya algunos meses. Pero el problema es complicado y contrastante.
De acuerdo con las clasificaciones internacionales, México es en general un país árido, pues recibe en promedio menos de 800 milímetros de lluvia anuales. Más de la mitad del territorio se ubica en esa categoría, mientras que otro 30 por ciento es semiárido, con lluvias de entre 800 y mil 200 milímetros.
Sin embargo, poco más del 10 por ciento es semihúmedo, pues recibe entre mil 200 y mil 500 milímetros de precipitación, en tanto que casi 7 por ciento es húmedo, con lluvias de más de mil 500 milímetros cada año. Tabasco, Chiapas y Veracruz son algunos de los estados que se ubican en esta categoría.
Esta situación provoca que con los 327 milímetros de agua que cae durante todo un año en Coahuila apenas podamos mojarnos las pantorrillas, mientras que con los 2 mil milímetros de lluvia que caen cada año en Chiapas podamos sumergirnos en una alberca de dos metros de profundidad.
Entre el primero de enero y el 28 de marzo de 2012, Sinaloa ha recibido más o menos la novena parte de la lluvia que normalmente registra; Sonora la tercera parte y Chihuahua la mitad. Incluso uno de los estados con mayor precipitación en México, como es Chiapas, presentó en el primer semestre de 2012 un déficit de 14 por ciento.
En contraste, Michoacán y Aguascalientes han recibido casi el triple de la lluvia que normalmente registran, y Jalisco y Guanajuato más del doble.
La mayoría de los expertos consideran que el periodo de sequía que actualmente sufre México forma parte de los cambios normales que se presentan dentro de los ciclos del clima del país, es decir, son parte de la llamada variabilidad climática.
Sin embargo, un informe de la Convención de la Organización de las Naciones Unidas contra la Desertificación, advirtió que casi 70 por ciento del planeta será afectado por la sequía en el año 2025 en caso de no aplicarse políticas para frenarla. Ese reporte establece que hay una relación directa entre el cambio climático, la sequía y el inicio de un proceso de desertificación.
A su vez, en su Declaración Anual sobre el Estado del Clima Global, la Organización Meteorológica Mundial informó que 2011 fue el undécimo año más caliente desde 1850 y el más caliente de la historia con presencia del fenómeno conocido como La Niña, el cual tiene un efecto de enfriamiento sobre la temperatura del planeta.
Y en su Resumen del Clima Global del Decenio, la OMM indicó que el cambio climático se aceleró en el periodo 2001-2010, que resultó la década más caliente jamás registrada en todos los continentes del planeta